لتحديد استواء صفيحة سطح الجرانيت بدقة، تُستخدم ثلاث طرق شائعة في الميدان والمختبر. ولكل طريقة مزاياها الخاصة، وذلك حسب ظروف العمل وخبرة الموظفين.
1. الطريقة الرسومية
يعتمد هذا النهج على رسم هندسي بناءً على القيم المقاسة في نقاط تفتيش مختلفة. تُقاس البيانات وتُرسم على شبكة إحداثيات، ويُحدد انحراف الاستواء بالقياس من الرسم البياني المرسوم.
-
الايجابيات:بسيطة ومرئية، مثالية للتقييمات السريعة في الموقع
-
السلبيات:يتطلب رسمًا دقيقًا على ورق الرسم البياني؛ احتمال حدوث خطأ يدوي
2. طريقة الدوران
تتضمن هذه التقنية تحويل السطح المُقاس (تدويره أو نقله) حتى يتداخل مع المستوى المرجعي (البيانات). بتعديل المواضع ومقارنة البيانات، يُمكن تحديد انحراف الاستواء.
-
الايجابيات:لا يتطلب أدوات رسم أو حساب
-
السلبيات:قد يتطلب الأمر عدة تكرارات ليكون فعالاً؛ غير مثالي للمستخدمين عديمي الخبرة
3. الطريقة الحسابية
تستخدم هذه الطريقة صيغًا رياضية لحساب انحراف الاستواء. مع ذلك، يُعدّ التحديد الدقيق لأعلى وأدنى النقاط أمرًا بالغ الأهمية؛ فقد يؤدي سوء التقدير إلى نتائج غير صحيحة.
-
الايجابيات:يقدم نتائج دقيقة مع الإدخال المناسب
-
السلبيات:يتطلب إعدادًا وتحليلًا أكثر دقة للبيانات
طريقة الخط القطري لبيانات التسطح (صفائح الحديد الزهر أو الجرانيت)
هناك تقنية أخرى تُستخدم غالبًا مع الحساب، وهي الطريقة القطرية. تُقيّم هذه الطريقة الاستواء من خلال مراعاة الانحرافات عن المستوى المرجعي القطري عبر السطح.
باستخدام أدوات مثل ميزان الماء أو ميزان التسوية التلقائي، تُسجَّل الانحرافات على طول المقاطع وتُعَدَّل وفقًا للمرجع القطري. ويُحتسب أقصى فرق للانحراف عن المستوى المثالي كخطأ في الاستواء.
تعتبر هذه الطريقة مفيدة بشكل خاص للمنصات المستطيلة المصنوعة من الجرانيت أو الحديد الزهر وتوفر بيانات خام موثوقة عندما تكون هناك حاجة إلى دقة عالية.
ملخص
لكلٍّ من الطرق المذكورة أعلاه - الرسومية، والدورانية، والحسابية - قيمة عملية متساوية. تعتمد أفضل طريقة على ظروف القياس، والأدوات المتاحة، وكفاءة المستخدم. بالنسبة لألواح أسطح الجرانيت عالية الدقة، يضمن التقييم الدقيق للاستواء أداءً موثوقًا به أثناء عمليات الفحص والمعايرة.
وقت النشر: ٢٩ يوليو ٢٠٢٥